西安男子疑“新冠 ”求隔离,无人给采核酸,一家六口确诊谁的责任?_百度知...

1、西安男子疑“新冠”求隔离，但无人给采核酸 ，导致一家六口全部确诊。出现这样不可挽回的结果，我个人认为
，双方都有不可推卸的责任，但主要责任在社区工作人员的迟钝麻和疫情防控工作的严重失序 。据报道 ，西安雁塔区的孙某出现发热头痛咽痛等症状后
，怀疑自己中招新冠，于是电话请求作核酸并将其带走隔离。

2 、内部协调不畅：男子单位是长安区 ，男子所在区域是雁塔区
，等于是两个区的
。

3、依据《刑法》相关规定，引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的 ，以妨害传染病防治罪定罪处罚；确诊病人
、病原携带者隐瞒病情、瞒报行程信息
，进入公共场所或者公共交通工具，造成新型冠状病毒传播的 ，可能构成以危险方法危害公共安全罪。

西安男子主动请求隔离未果后,一家6口全部确诊,为何当时没有人将其隔离...

在和确诊者密切接触之后就应该进行隔离
，不然就有可能让周围的人也被感染到 。但西安一男子请求隔离却没有得到回应，导致一家6口都被确诊了
。可能是防疫工作人员的工作很繁忙 ，所以才忽略了这个男子的请求。还有一种可能是工作人员认为男子是在开玩笑，所以并没有在意 。

毫无疑问
，街道办以及社区的工作是存在很大纰漏的，正是因为如此 ，所以才导致该男子一家6口全部感染
。

主动要求隔离没有结果
，西安一家6口最后确诊，了解这件事情之后 ，工作人员没有做出防范措施
，他们应该承担责任。2021年12月25日一个住户在业主群里面发了长文的道歉，并且将自己求救的过程写了出来 。他表示自己是B类密接 ，而且本人已经出现了发烧和疼痛等现象
。

解剖一只麻雀,看西安疫情是如何变成“武汉后最重的一回的”

西安疫情发展成“武汉后最重的一回 ”
，通过孙辉案例可看出是防疫流程混乱 、部门间协调不畅
、对密接人员管理不当、应急响应迟缓等多方面因素共同导致的。

解剖麻雀，就像通过典型事例来理解复杂现象 。选取具有代表性的样本 ，我们从特殊中发现普遍
，从个例中提炼规律
。这种方法要求我们运用辩证唯物主义，看待问题时既要关注主要矛盾（两点论） ，如看清事物发展的关键冲突，又要留意次要矛盾
，以便全面理解。

西安孙辉请求隔离未果后,一家六口被感染,到底发生了什么?

事件背景与起因孙辉在高新区科技二路西安光电园上班，12月21日下午出现发烧 、头痛
、眼痛、腹泻 、咽痛等症状 ，并在自己家的小房间里自主隔离
，晚上通过公司向防疫部门报告 。12月22日凌晨，公司领导电话通知孙辉公司已有1名同事确诊 ，让他赶紧收拾东西准备隔离。

在自己已确认为同公司确诊病例密接且症状明显的情况下
，孙辉多次请求集中隔离，得到的回应仍是先等核酸 ，继续居家隔离
，这种处理方式增加了家庭内传播的风险，最终导致一家6口全部确诊
。沟通协调不畅：孙辉多次主动联系物业
、社区、12345热线等反映情况 ，社区和街道办在处理过程中存在相互推诿的情况。

据报道
，西安雁塔区的孙某出现发热头痛咽痛等症状后，怀疑自己中招新冠 ，于是电话请求作核酸并将其带走隔离 。但社区工作人员只是给他家贴上封条，要求他居家隔离
。在一家6口人全封闭式隔离的情况下
，孙辉多次给社区街道办疫情指挥部打电话，均没有及时响应 ，最终导致一家六口全部感染。