世卫再次重申新冠病毒来自自然界(世卫组织确认新冠病毒源头)

针对这次疫情,世卫组织提出了病毒来源在哪?

〖壹〗 、确信新冠肺炎病毒来自自然界。近来最重要就是确定其宿主，才能清楚病毒怎样在人与动物间连接
、打破人与动物间的传播障碍等 。还有世卫组织专家表示 ，另外
。新冠肺炎病毒及所属的冠状病毒族群来源于自然界的蝙蝠
，或会通过不同种类动物传播到人类，待其适应人体后 ，导致人类疾病的发生，而此类传播都是源自人与动物的密切接触。

〖贰〗、我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国
，及理由是：早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感 ”，怀疑这次“流感
”实际就是新冠病毒肺炎 ，只是说法不同而已 。而在去年10月举行的湖北世界军运会上
，有5位美国运动员染病，怀疑美国有可能是故意定点投毒 ，或是无意携带病毒
，导致该疾病在武汉大流行。

〖叁〗 、那么这个病毒的源头自然也就显得更加重要了
。

〖肆〗、意大利等好多国家发现新冠肺炎疫情比例比中国武汉早， 是肯定的 。

新冠真是美国人造的吗?

〖壹〗
、不是 ，新冠病毒源于自然界
，并非人工制造 。科学界已有明确共识，新冠病毒是自然演化的产物
。世界卫生组织（WHO）及多国权威机构多次发布报告 ，通过对病毒基因序列、进化路径的科学分析
，证实其排除了人为合成的可能。所谓“人工制造论”缺乏科学依据 。

〖贰〗 、近来尚无确凿证据表明新冠病毒是美国研制出来的
。最近，美国参议院经过一系列调查后发布了一份关于新冠病毒溯源的报告 ，其中列举了大量证据，明确指出新冠病毒大流行很有可能是由实验室泄漏的病毒所造成。报告认定新冠病毒起源于实验室的研究
，但没有指明具体责任方 。

〖叁〗
、不过，近日由美国、澳洲 、苏格兰研究人员组成的团队 ，针对新冠病毒和相关病毒的公开基因定序数据分析后
，认为并未发现支持实验室人为制造的任何证据，基本上可以说 COVID-19 就是自然界演化的产物
。

〖肆〗
、美国斯克里普斯研究所等机构参与的世界团队3月17日在英国《自然·医学》杂志上报告说 ，他们分析比对包括新冠病毒在内的多种冠状病毒基因组数据认为
，新冠病毒刺突蛋白的受体结合域与人体细胞的“血管紧张素转化酶2（ACE2） ”受体结合效率之高，是人类基因工程所无法达到的。

〖伍〗、例如 ，他在讨论美国在乌克兰的生物实验室时
，运用多种话术技巧，试图引导观众认为新冠是美国研发的 。然而 ，实际上
，这个实验室是与世卫组织及欧盟合作的公共设施，且早在2020年 ，人民日报就已证实新冠病毒非人造
。赛雷的“爱国者”身份似乎并未阻止他质疑官方报道，这种矛盾显得滑稽。

〖陆〗 、辉瑞公司生产的新冠疫苗
，由美国辉瑞制药有限公司研发 。这家创立于1849年的公司，总部位于美国纽约 ，是全球知名的生物制药企业。辉瑞新冠疫苗
，由美国辉瑞公司生产
。辉瑞制药有限公司产品包括降胆固醇药立普妥
、口服抗真菌药大扶康、抗生素希舒美，以及治阳痿药万艾可等。

新型冠状病毒的起源来自于哪里呢

突如其来的新型冠状病毒的起源来自哪里？这是需要科学才能回答的问题 ，普通百姓没有科学依据不能瞎说 。但据近来新闻媒体官方报道
，可以归纳几点：陆续有欧洲 、美国及其他国家早于中国已存在新冠病毒
。

新型冠状病毒很可能来源于蝙蝠，通过未知的中间宿主媒介传染给人。以下是关于新型冠状病毒来源及传播方式的详细解自然宿主推测：经过病毒序列的分析对比 ，推测新型冠状病毒的自然宿主可能为蝙蝠 。中间宿主媒介：病毒从蝙蝠到人的传染过程很可能存在未知的中间宿主媒介
，但近来这一中间媒介尚未被确认
。

新冠病毒的起源地尚未有定论。关于新冠病毒的起源，近来科学界并没有达成一致的意见 。虽然有研究指出新型冠状病毒分为abc三个亚型 ，其中在中国武汉爆发的为b型
，而在美国爆发的为a型，b型是由a型演化而来 ，但这并不能直接证明新冠病毒就起源于美国
。

新型冠状病毒疫情首次爆发于武汉的华南海鲜市场。该市场不仅销售海鲜，还销售多种野生动物
，如野鸡
、蛇、兔子等 。与SARS病毒的相似性：SARS病毒很可能来源于蝙蝠
。蝙蝠作为SARS病毒的自然宿主，将病毒传染给了果子狸 ，果子狸再将病毒带到了人类社会中。

许多病毒
，包括SARS和MERS等，都已被证实起源于野生动物 ，这增加了新型冠状病毒同样来源于野生动物的可能性 。生态与生物学特征：野生动物
，特别是那些在野外独立生存 、不依赖人类力量的动物，往往携带各种微生物 ，包括病毒。这些病毒在野生动物种群中可能处于平衡状态
，但一旦与人类接触，就可能引发新的疫情
。

新冠病毒来源究竟来自哪个国家

不是 ，新冠病毒源于自然界
，并非人工制造。科学界已有明确共识，新冠病毒是自然演化的产物 。世界卫生组织（WHO）及多国权威机构多次发布报告 ，通过对病毒基因序列、进化路径的科学分析，证实其排除了人为合成的可能
。所谓“人工制造论
”缺乏科学依据。

新冠病毒的来源尚未确定具体来自哪个国家 。虽然新型冠状病毒的首发地在中国
，但是并不意味着新型冠状病毒的源头就在中国
。近来的研究表明，新型冠状病毒的自然宿主可能是中华菊头蝠 ，而中间宿主可能是穿山甲。这种病毒会从动物传播到人
，并且具有人传人的特性，主要通过飞沫
、接触和粪口途径传播 。

新冠病毒并非美国研发
。关于新冠病毒的来源 ，近来仍是一个科学上的未知数
，没有确凿的证据表明新冠病毒是美国研发的。分析如下：科学研究的持续性：病毒溯源是一个复杂的科学问题，需要全球科学家共同努力 ，通过严谨的科学研究来寻找答案 。近来
，世界各国科学家都在积极开展病毒源头的研究，尚未达成共识
。

新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题 ，需要科学家基于事实和证据进行研究。近来
，没有确凿的科学证据表明新冠病毒是源自美国研发 。世界卫生组织联合专家组已多次发布报告，明确指出新冠病毒“极不可能”通过实验室传人 ，“比较可能至非常可能 ”经由中间宿主传人。

新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题，需要科学家们基于严谨的研究和证据来探索
，近来并没有确凿定论表明新冠病毒最早源于哪个国家
。世界卫生组织联合专家组已多次发布报告，明确指出新冠病毒“极不可能
”通过实验室传人 ，“比较可能至非常可能”经由中间宿主传人。