网上有关“为什么历代名将都难得善终?”话题很是火热，小编也是针对为什么历代名将都难得善终?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
战国四大名将之白起李牧不得善终
白起又名公孙起，战国时期秦国将领；中国古代历史上著名的军事家、统帅；封号武安君，与王翦、廉颇和李牧并称“战国四大名将”。我个人认为白起论战功和军事指挥作战能力应为四名将之首。主要战绩：伊阙之战斩杀韩魏联军24万。
攻楚三次，破楚都郢，烧其祖庙，共歼灭35万楚军，楚国自此一蹶不振；先后歼灭位列“东方六国之首”赵国军队60万（含长平之战）在长平之战中把赵国40多万降卒全部活埋，只留下240名小孩让他们回国报信，令赵国举国为之震惊，以致国力大伤元气。
攻韩侵魏歼灭30万，白起一生共歼灭六国军队约165万，一生无败绩被封“战神”称号；然善始者未必善终，白起因功高震主遭忌，终死在自己人手里，“死而非其罪”令人叹息。我以为一代名将白起为何不得善终，有客观原因也有主观方面。
客观原因：名将白起手握兵权，位高权重，不可能不被君王猜疑，当时秦国君主正是一代雄主秦昭襄王；正如范蠡所言“飞鸟尽、良弓藏、狡兔死、走狗烹”。主观方面：一些将领功成名就之后，开始居功自傲、拥兵自重、骄横跋扈，对上不敬、对下傲慢。
而这些人往往不知自己已身处险境，往往死于非命；如清代虎将权臣年羹尧就是典型，死后被定“九十二条罪名”。李牧，战国时期赵国杰出的军事家、统帅，官至赵国相，大将，受封赵国武安君，战功显赫，生平未尝一败仗。李牧一生可分为两个阶段前一段主要是抗击匈奴后一段抵御强大的秦国。
是战国末年东方六国最杰出的将领之一，破匈奴之战，肥之战为其军事生涯的代表作。他的无辜被害使赵国自毁长城，也让后世历代军事家扼腕叹恨，其经历与秦国武安君白起何等相似。试想一下赵王迁（赵幽缪王）如果不听信郭开的谗言，不冤杀李牧，秦赵还能继续一较高下。
在这里提一句，这个郭开秦国应给他记功，廉颇被迫逃离赵国也是拜他所赐。当然在中国悠远的五千年历史长河中，大多历代名将难得善终，往往不是死在敌人手中，而是死在自己人刀下。如春秋名将伍子胥为奸臣所害；汉初开国功臣韩信之死，以致后人评议“韩信不听蒯通之言而有未央宫之祸”。
梁王彭越、九江王英布皆被刘邦和吕后所杀；唐朝名将李光弼遭猜疑忧惧而死，仆固怀恩被迫反叛，病死鸣沙；南宋抗金名将岳飞被高层以“莫须有”之罪遗恨风波亭，一曲满江红至今呤唱；明代袁崇焕以“通敌之罪”凌迟处死，以致皇太极放马中原。
威震天下的隋唐18条好汉，为什么只有秦琼一人能得善终？
自古以来，一个国家的强大除了有统治者的英明睿智知人善任之外，还需要有“忠臣良将”的辅佐。
忠臣可以辅佐君主锐意改革，为朝廷开创太平盛世，使朝廷出台的政策适应当时 社会 的发展；而良将则是为君主冲锋陷阵开疆扩土从而不断的扩大版图。
众所周知，在战国时期，秦国经过几代英明君主的励精图治。先是秦孝公任用商鞅进行变法，使得秦朝的实力不断提升。后有秦惠文王任用张仪，首创连横的外交策略，他舌灿莲花屡次破坏六国的连纵之术多次化解秦国的危机，使得秦国的经济得到了恢复和发展。
以至于后来历代君主任用范雎、李斯等治世能臣。有了他们的辅佐，秦国国力蒸蒸日上，以至于让秦国拥有了一统天下的实力。
然而在这诸侯纷争天下大乱的大争之世，狼烟四起战火纷飞。正所谓：闻战鼓思良将。也许是天佑大秦，让秦国相继出现了多名能征善战拥有上马定乾坤能力的“战神”。秦国大军在他们的带领下攻城略地一路势如破竹，不断为秦国开疆扩土扩大版图。
在秦国荡平六国的过程中，有两个名副其实的"战神"。他们带领部队东征西战南征北讨，都为秦国立下了赫赫战功，但他们各自的结局却天差地别。那么他们都是谁呢？有什么功绩呢？
白起曾是楚国王族后裔，当时的秦国经过商鞅变法以后国力日益强大。强大的秦国不甘心偏安一隅，于是便广纳贤才。正所谓“良禽择木而栖，良臣择主而侍。”由于秦国推行的按军功授爵的制度让白起慕名而来。
由于白起勇冠三军又善于用兵，很快便在军中崭露头角。他在沙场上屡立战功很快便得到了秦王的赏识。后来，秦王任命他为大将军带领秦军四处征战。
他带领秦军进攻韩国，先后攻占韩国九座城池并占领了韩国军事重镇南阳，隔断了上党同韩国的联系。同时大军兵临上党城下。
为了祈求赵国的援兵，上党太守将城池献给赵国。原本上党已是秦国的囊中之物，秦国又怎么能容忍到最的鸭子飞了呢？于是便引发了秦赵之战。
于是，秦赵两军会战于长平，两军在长平拉开了战争。结果赵军大败，白起奉行范雎不收降将之说，坑杀了赵军40万人，从此赵国国力衰退再也没有与秦国抗衡的实力，失去了东山再起的机会。由于他功勋卓著，被任命为国尉受封“武安君”。
王翦字维张，自幼习武是秦王嬴政的随侍，秦王嬴政亲政以后，他便成为秦王的左膀右臂。由于他武艺高强又深谙兵法，屡次带领秦军为秦国开疆扩土，令六国诸侯闻风丧胆。
他带领秦军灭赵国俘赵王，攻陷燕国国都并消灭了赵国公子嘉在代国的残余势力。后来秦国伐楚，秦王在朝堂上议论伐楚需要多少兵马。
王翦认为至少需要60万，而李信则信誓旦旦的说20万足以。这让秦王开始疏远王翦，他认为王翦老了没有了往日的英武，于是便罢免了王翦的一切职务，要求他告老还乡。
谁知，李信率领20万大军伐楚大败而归。没有办法，秦王只能再请王翦出山。王翦率领60万大军成功歼灭了楚国。
可以说，在秦始皇荡平六国的进程中，王翦和他的儿子居功至伟。他们满门忠烈，除了最为弱小的韩国之外，其余五国全部为王氏父子所灭。说王氏父子是秦国第一大功臣，丝毫不为过，秦王为了表彰其功绩，封其为“武成侯”。
正所谓功高震主，白起的战功引来了秦王和范雎的忌惮，最终被逼自杀。而王翦在秦始皇统一六国以后，急流勇退卸掉了一切职务，尽享荣华富贵，得以善终。
白起和王翦同为战国四大名将，都曾因功高盖主受到了秦王的猜忌，为什么结局却不一样呢？
臣子居功自傲是最大的忌讳，正所谓“一茶一饭当思君恩”。臣子能够有后来的成就，全因君主能够知人善任，只有君主发现了臣子的才能，并且让臣子的才能发挥了出来，才有了臣子后世的成就，否则臣子将不知在何处蒙尘。
长平之战以后，白起居功至伟，他为秦国立下了汗马功劳，于是他便居功自傲认为秦国没他不行。由此引来了秦王的忌惮和反感，秦王便让他交出了兵权。
后来，秦军再次发兵进攻邯郸，结果大败而归。秦王不得已请白起出山，可此时的白起不同意出兵。秦王无奈之下，只能另派他人领兵出征。结果导致魏楚两国联军围秦救赵，让秦军再次陷入被动。
此时的白起不仅不为秦王出谋划策解救秦军的困境，反而幸灾乐祸彪炳自己的谋略，暗讽秦王是因为不听自己的劝告，才导致秦军陷入困境。
秦王听到后勃然大怒，强迫他领兵出征。可是白起的脾气一上来居然称病抗旨。如此三番五次违拗君王的旨意，结果惹来了杀身之祸。
而王翦则不一样，当李信伐楚失败以后，秦王嬴政请他出山的时候，他只是要求秦王派兵自己需要的60万人马而已并没有做过多的推辞。
他趁此机会向秦王索要一些美宅田园，金银财宝这些不疼不痒的的东西。虽然当时有很多人不解，但是这却让秦王嬴政觉得他并不贪恋权势，只是一心想要荣华富贵而已。后来，他带领秦军灭了楚国。
秦始皇统一六国以后，王翦更是自动请辞解甲归田，过上了安稳的生活，得以善终。
“狡兔死走狗烹，高鸟尽良弓藏。闻战鼓，思良将。”但是在太平盛世，手握兵权的武将是最容易受到君王的忌惮的。正所谓伴君如伴虎，身为臣子更是要懂得君心。
只有知进退，让君主知道自己不贪功不贪权，时刻牢记君恩，让君主放下对自己心中的芥蒂，这样的臣子才能得以善终。这也正是同为秦国两大名将，但是却有不同的结局的原因。
参考资料：
首先，秦琼能够得此善终和君主的性格有着密不可分的关系。并且秦琼的武功也很高深，一直保护者李世民，包括这些开国大臣也都不是挑食的人，所以说，他才能得以善终。
其实，隋唐的18条好汉，只有秦琼和单雄信是真实存在的历史人物，其他的人都是历史虚构出来，实际上根本不存在，比如说李元霸。他的原型是李渊的第三个儿子李玄霸，虚构出来的历史人物也有很多好处，人物性格可以有比较大的发挥空间。
历史上真实存在的人物比较有生活的样子。秦琼自己承认在自己病重的时候去世实在是一个很道德结局了，怎么能安排其他的结局？单雄信是被李世民的人杀害的。秦琼能够活下来的也和他在历史上的地位有关，他是《说唐》的主角人物了，按照道理说，主角是不可能轻而易举的就领盒饭的。秦琼的暴跳如雷并不是为了衬托他的武功多么的厉害，而是为了衬托他的刚正不阿。
而且，秦琼的性格也是很好了。他是一个非常有逐渐、有思想的人。通俗点说就是，他是一个好人。他投奔了李世民的时候，他就觉得李世民值得自己投奔，也很看好李世民。他觉得李世民能够保证社会的安定。而且，秦琼的“君子”的人物设定，早就已经深入人心了。
其他的人，不是遇人不淑就是投奔的对象不对，要不然就是自己的意志不坚定被别人迷惑了。只有秦琼这个角色非常的正义，他能够活下来，也是非常符合当时的社会主流了。
关于“为什么历代名将都难得善终?”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[千梅]投稿，不代表育友号立场，如若转载，请注明出处：https://jxydedu.cn/yule/202603-39473.html
评论列表（3条）
我是育友号的签约作者“千梅”
本文概览：网上有关“为什么历代名将都难得善终?”话题很是火热，小编也是针对为什么历代名将都难得善终?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您...
文章不错《为什么历代名将都难得善终-》内容很有帮助