网上有关“宇宙有可能是一个虚拟世界吗？”话题很是火热，小编也是针对宇宙有可能是一个虚拟世界吗？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
宇宙可以说是一个虚拟的世界，因为量子理论有个解释就是，宇宙来自比特，就是说宇宙的本质是信息。
下面这段您可以看到，我们平时认为真实的物质、能量这些构成宇宙的材料是多么的虚假。
但是不要失望，如果您深入研究、多方（科学、哲学、宗教，秉着拿来主义的精神）求证就会发现这些虚假的物质背后有个真实不虚、永恒的存在。
摘自《时间简史》霍金
暴涨的思想还能解释为何宇宙存在这么多物质。在我们能观察到的宇宙里大体有1亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿（1后面跟80个0）个粒子。它们从何而来？答案是，在量子理论中，粒子可以从粒子/反粒子对的形式由能量中创生出来。但这只不过引起了能量从何而来的问题。答案是，宇宙的总能量刚好是零。宇宙的物质是由正能量构成的；然而，所有物质都由引力互相吸引。两块互相靠近的物质比两块分得很开的物质具有更少的能量，因为你必须消耗能量去克服把它们拉在一起的引力而将其分开。这样，在一定意义上，引力场具有负能量。在空间上大体一致的宇宙的情形中，人们可以证明，这个负的引力能刚好抵消了物质所代表的正能量，所以宇宙的总能量为零。
零的两倍仍为零。这样宇宙可以同时将其正的物质能和负的引力能加倍，而不破坏其能量的守恒。在宇宙的正常膨胀时，这并没有发生。这时当宇宙变大时，物质能量密度下降。然而，这种情形确实发生于暴涨时期。因为宇宙膨胀时，过冷态的能量密度保持不变：当宇宙体积加倍时，正物质能和负引力能都加倍，总能量保持为零。在暴涨相，宇宙的尺度增大了一个非常大的倍数。这样，可用以制造粒子的总能量变得非常大。正如固斯所说的：“都说没有免费午餐这件事，但是宇宙是最彻底的免费午餐。”
博简科学：科学确认，我们的世界是虚幻的！那真实的世界是什么？
像银河系这样的星系如何形成？这些星系如何随着时间的推移而成长和改变？星系形成背后的科学原理几十年来一直是个谜，但现在亚利桑那大学领导的一个科学家团队通过超级计算机模拟离找到答案又近了一步。在太空中观察真实的星系只能提供时间上的快照，因此想要研究星系在数十亿年里是如何演化的，科学家们不得不求助于计算机模拟。
天文学家用这种方法一个接一个地发明和测试星系形成的新理论。UA Steward天文台助理教授Peter Behroozi和研究团队克服了这个障碍，在一台超级计算机上生成了数百万个不同的宇宙，每个宇宙都遵循不同的物理理论来解释星系应该如何形成。这一发现发表在《皇家天文学会月刊》上，挑战了暗物质在星系形成、星系如何随时间演化以及恒星如何诞生等方面所起作用的基本观点。
这项研究的主要作者贝鲁奇(Behroozi)说：在计算机上，可以创建许多不同的宇宙，并将模拟宇宙与实际宇宙进行比较，这可以推断出哪些定律成就了我们今天所看到的真实宇宙。这项研究是第一个创造出自我一致的宇宙研究，这些模拟宇宙都是真实宇宙的精确复制品：
计算机模拟每一个都代表了真实宇宙相当大的一部分，包含1200万个星系，时间跨度从宇宙大爆炸后的4亿年到今天。每个模拟宇宙都经过一系列测试，以评估在模拟宇宙中，与真实宇宙相比，类似的星系如何出现。与宇宙最相似的模拟宇宙都有着相似基本物理规律，这为研究星系形成提供了一种强有力的新方法。“宇宙机器”的研究结果，正如作者们所称的那样：帮助解决了一个长期存在的悖论，即为什么星系即使保留了大量的氢气(恒星形成的原料)，也会停止形成新恒星。
关于星系如何形成恒星的普遍观点涉及到冷气体在重力作用下坍缩成致密的小块，从而产生恒星的复杂相互作用，而其他过程抵消了恒星的形成。例如，人们认为大多数星系的中心都有超大质量黑洞，落入这些黑洞的物质会释放出巨大能量，就像宇宙喷灯一样，阻止气体冷却到足以坍缩成恒星托儿所的程度。同样，在超新星爆炸中结束生命的恒星也参与了这一过程。
暗物质也扮演着重要角色，因为它提供了作用于星系中可见物质的大部分引力，从星系周围吸入冷气体，并在此过程中使其升温。当回到宇宙中越来越早的时候，预计暗物质的密度会越来越大，因此气体会变得越来越热。这不利于恒星的形成，所以研究人员认为早期宇宙中的许多星系应该在很久以前就停止形成恒星了。但却发现了相反的情况：特定大小的星系更有可能以更高速度形成恒星，这与预期相反。
为了与实际星系的观测结果相匹配，研究团队必须创造出与之相反的虚拟宇宙，在这个虚拟宇宙中，星系持续大量产生恒星的时间要长得多。另一方面，如果研究人员根据目前的星系形成理论创造宇宙（宇宙中星系在早期停止形成恒星）这些星系看起来比天文学家在天空中看到的星系要红得多。星系呈现红色有两个原因，第一个现象在自然界中是显而易见的，这与星系的年龄有关——如果星系形成于宇宙 历史 的早期。
那么它将以更快的速度远离地球，将光线转换成红色光谱，天文学家称这种效应为红移。另一个原因是内在的：如果一个星系已经停止形成恒星，那么星系所包含的蓝色恒星就会减少，而蓝色恒星通常会消亡的更快，只剩下更古老、更红的恒星。但并没有这样看到，如果星系行为像我们想象的那样，并且更早地停止形成恒星，那么真实的宇宙就会被“涂上”完全错误的颜色。
换句话说，星系在早期形成恒星的效率比想象的要高。这表明，超大质量黑洞和爆炸恒星产生的能量抑制恒星形成的效率，低于理论预测。所以，创造前所未有的复杂模拟宇宙需要一种全新方法，不受计算能力和内存的限制，并提供足够的分辨率，从“小”物体(如超新星)到可观测宇宙中相当大的一块区域。模拟一个星系需要10的48次方次计算操作，地球上所有的计算机加起来一百年也做不到这一点。
所以，仅仅为了模拟一个星系，更不用说1200万个星系了，但为了做到这一点，必须用不同的方法。除了利用美国宇航局艾姆斯研究中心和位于德国莱布尼兹-雷琴茨中心的计算资源外，该团队还使用了UA高性能计算集群中的“Ocelote”超级计算机。两千多处理器在三周内同时处理这些数据。在这个研究项目过程中，创造模拟了超过800万个不同的模拟宇宙。
科学家们利用过去20年的天文观测数据，将观测数据与模拟创造的数百万个模拟宇宙进行了比较。收集了成千上万条信息，看哪条匹配，模拟创造的宇宙看起来对吗？如果没有，研究人员会回去修改，再检查一遍，直至匹配为止。为了进一步了解星系是如何形成的，研究团队计划扩展“宇宙机器”项目计划，包括单个星系的形态以及形状如何随时间演变等。
博科园｜研究/来自：亚利桑那大学
参考期刊《皇家天文学会月刊》
DOI: 10.1093/mnras/stz1182
交流、探讨、学习、科学圈
撰文：博简科学
随着 虚拟现实技术的日益成熟， 一个随着 计算机 应用越来越深入的问题，再一次摆到了人们的面前，那就是：我们的世界以及 我们所在的宇宙， 到底是不是真实的？ 我们有可能是 类似计算机 模拟 出来 的产物吗 ？
有 哈佛大学的哲学家斯特罗姆 甚至 认为 ， 我们百分百生活一个虚拟世界中 。
而 科学家 则 设想 我们生活在一个由超级计算机所模拟出来的虚拟世界中 ， 其 根据在于 ， 一些 不符合常识的客观现实， 在计算机世界却很容易 进行“常识性”验证 ：
比如 ， 为什么 物体运动速度越快时间 就 越慢呢？ 现实中 我们 很难解释 这个问题 ， 但是放在电脑程序中就很好解释 —— 因为 计算机的计算是有上限的，当超出负荷的时候计算机运行速度就会变慢；
又 比如 ，为什么 能量存在一个最小单位，而不是可以无限细分下去的呢？现实中我们无法理解 ，但是 放在 计算机世界 中却容易理解 —— 由于 一个模拟程序不可能拥有无穷的计算能力，为了事物看的更真实、精细，必然会在某一方面出现节约内存或者节约能量的行为， 就像 人开发电脑 游戏 一样，因为考虑到内存容量和cpu运算能力，程序员们不会将画面无限细化， 而是 只要满足人们的视觉需求即可 。
再 比如 ， 为什么 光 速无法突破 ？ 科学家们通过控制各种变量试图让光速突破 300000000m/s 这个极限 ， 但是都失败了，光速成为宇宙中最快的速度。光速无法突破 现实中我们找不到原因，但 在计算机 中 却能找到可能的原因—— 因为 电脑cpu刷新频率是有上限的，光速之所以不能超过上限，有可能是受宇宙这个超级计算机的刷新频率影响，也就是说光速是 宇宙 这个计算机支持的最大速度 。
不仅如此，量子力学各种匪夷所思的结论，大多都可以用计算机技术 给以 解释 。
由此看来，我们生活在一个超级计算机所模拟出来的虚拟世界中的设想 也 不是完全不可能。 但是科学追求的是确定性，提出假设是科学的前提，只有实证才是科学本身。
那么，另一个问题又来了， 从 空间维度 来说 ， 一维是个点，二维是个面，三维是我们的世界， 我们 看到 的世界是个建立在二维空间上的三维投影，但是却被限制在三维世界里 ，如果宇宙实际上是一个三维以上的多维空间，是否意味着我们永远无法实证被我们无意中触摸到的多维世界投影到三维世界的蛛丝马迹？就像蚂蚁作为二维空间生物，永远不会理解我们的眼界。
有物理学家推算宇宙有11维，理论上越往上维越接近 “ 造物主 ” ，因此有人 不得不惊奇地 说 ， 越是深度物理学就越接近神学。
但是 博简科学 认为， 不论是科幻 还是假设，我们需要知道的不是一个明确的答案，而是唤起我们的思考。 科学精神在于理性、怀疑、批判和实证，如果说平行宇宙可以是一种有待实证的假设的话，建立在主观意念中的所谓神学 ， 只 不过 是 一种自我麻痹的幻想而已 ！
博简科学 认为， 我们看到的这个世界应该是最表面的现象，包括我们的世界观，都是来自于我们五种感官的结论。但是视觉、听觉、触觉这类感官一定准确吗？科学告诉我们，肯定不是。 比如红白蓝绿紫 ……任何一个颜色， 都 只 存 在 于视觉当中 ，我们视觉感受到的光 实际上 是一种电磁波，因为电磁波的波长 长短不一，所以我们的视觉 就产生了各种各样的颜色， 而在“原始”的 世界中， 根本不存在颜色。 为了 获得 自己喜欢的颜色， 我们 甚至 愿意 花很多的钱购买 ， 而这种 行为不过是拿钱去买自己的视觉 罢了 。
物质世界中的任何一个运动或静止的物体，都是我们看到的样子吗？
显微镜 可以说明，微观世界下物质与 我们肉眼看到的东西完全不同， 因为它 们是一堆原子分子组成的东西 。 而在量子力学的世界， 它们 则又成为 粒子、波 、或者 不同振动模式的弦 ，它们是高速运动的 ！ 但我们 感官 却无法识别 ，因而 肉眼可见 的物质世界 ， 在我们感官的反映下就成为一种相对静止的固态结构 。 而实际上，我们每时每刻看到的同一人和物都 在 快速 变化 ， 墙壁在磨损，孩子在长大， 我们在变老，每一天我们相处的亲人都是全新的，每一刻，我们的思想意识 都在 外界的反映下发生 裂变 ，因此， 我们的生活 ，实际上 充斥着种种的不确定性。
当有人刚刚认识到 “世界是由波组成的”，波是能量的 震动， 关于波粒三象性的 弦 理论就横空出世 了 ，根据弦理论：宇宙的基本构成要素不是点粒子，也不是二象性的波， 而是有点像细橡皮筋 上下振动的一堆 “ 丝线 ”—— 弦，才是构成原子粒子的超微观组成 的 原始 能量 ！
与其说 世界 是人脑对波的反映， 不如说世界是人脑与 人的 感觉器官对弦的反映， 说到底 ，世界就是由我们的意识组成的， 就像庄周梦蝶， 很难说梦里梦外谁是庄周谁是蝶 ，因为 围绕在我们身边的，实际上都是 通过 我们 的 感官过滤或异化 而 呈现出的 映像 。
值得庆幸的是，人类是同一物种， 我们具有同样的遗传基因，因此我们眼中的场景具有相似 性； 虽然我们的意识由于外界作用的不同呈现出差异化特点，但是认知的结果却大体相同。正是因为相同的环境和 历史 记忆，我们才形成了共同的文化和行为偏好。
只有 在认知结果上 的 最终 相同，我们才 能 拥有和谐相处的可能。 只是，这种认知差异的补足，付出的代价太过惨烈，回眸人类的 历史 ，无不是血泪斑驳的纽带投影。
个人的意识决定个人的行为方式，群体的意识组成共同的行为方式， 人种 的 差别 根本在于 意识 反映的不同，而人类和平相处的终极源泉，在于 意识 的大同。
想要改变一个人的行为方式，只能先改变他的思想，想要改变一个群体、一个 社会 或者说一个国家的行为方式， 也 只能先去改变他们的文化。 但是， 文化是 历史 的记忆，记忆的差异导致意识的差异，不同族群 文化只能是彼此吸引融合的结果， 而 去伪存真的逻辑定力 ，在于 排斥贪婪暴力。
因此， 人类 共同的 文化 ， 只能是有差别的意识记忆 彼此碰撞融合的再生 结果 ，任何一个族群都无法改变得了另一个族群的思想和文化。
和平，寄寓于人类共同的思想意识中，当今天的我们已经在三维的末端窥见四维的一缕光线时， 博简科学 相信，推开 四维之窗 ，那片绚异的 风景已经离 我们不远了！
（ 撰文：博简科学融媒平台）
关于“宇宙有可能是一个虚拟世界吗？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[凡桃]投稿，不代表育友号立场，如若转载，请注明出处：https://jxydedu.cn/zsfx/202602-27346.html
评论列表（3条）
我是育友号的签约作者“凡桃”
本文概览：网上有关“宇宙有可能是一个虚拟世界吗？”话题很是火热，小编也是针对宇宙有可能是一个虚拟世界吗？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助...
文章不错《宇宙有可能是一个虚拟世界吗？》内容很有帮助